martes, 12 de febrero de 2013

Apagado o fuera de cobertura


Dicen que no le gustan las preguntas a quien carece de respuestas. En este momento tan crítico, el presidente del Gobierno parece no tenerlas. El temor de enfrentarse a la prensa invade a Mariano Rajoy. Pero esto no es todo, ni nada nuevo. Tras salir a la luz el caso Bárcenas, el líder de los populares debía rendir cuentas públicamente pero ha sido incapaz de intervenir ante los medios en cuerpo presente. Los periodistas citados en la sede popular de la calle Génova tuvieron que conformarse con las explicaciones de un presidente que no daba la cara y aparecía en la sala de prensa de forma virtual a través de una pantalla. Una comparecencia poco frecuente e indecente, no dando lugar a preguntas una vez más.

Hace apenas tres días el presidente llegaba a Bruselas para reunirse en el Consejo Europeo. Allí volvió a demostrar su actitud esquiva con los medios al pedirles un respiro y negándose a contestar a preguntas por no haber dormido lo suficiente. Desde hace meses, numerosos sindicatos de periodistas y particularmente la Asociación de Prensa de Madrid, critican que Mariano Rajoy eluda las preguntas. La campaña #sinpreguntasnohaycobertura continúa muy presente a día de hoy en las redes sociales tras el hábito de no dejar preguntar a los periodistas cuando es su principal cometido como cuarto poder.  

En la red también se habla del denominado tic del mentiroso que aparece en el rostro de Rajoy cuando afirma hechos que, tarde o temprano, son demostrablemente falsos. Parece que gobernar se le da tan bien como responder. Los periodistas deben actuar con honradez y rigor, cabe ser solvente y comprometido con la sociedad. Los presidentes del Gobierno, también.  

martes, 5 de febrero de 2013

"Nóos" perjudica


Cada novedad sobre el caso Nóos degrada un poco más a nuestra Corona. El comportamiento poco ejemplar del duque de Palma ha estado a la orden del día desde que el pasado 2 de enero de 2011 se hiciera pública su imputación por presuntos delitos, prevaricación, fraude, falsedad documental y blanqueo de capitales. Desde ese momento, nuestra Monarquía comenzaba a tambalearse, y aún continúa.

El tiempo corre, y en su contra. Si hay algo claro es que la Casa Real le da la espalda, tanto que tras la filtración de un correo donde Urdangarín indica al asesor de la Casa Real dónde debía cobrar la Infanta Cristina los ingresos correspondientes de sus honorarios de Zarzuela, la Corona ha decidido eliminar la figura del duque de Palma de su página web, marcando así una clara distancia. El Ayuntamiento de Palma de Mallorca se suma al descontento de don Juan Carlos ya que han decidido retirar el nombre de los Duques de Palma que figuraba en una calle de la isla.  

Por su parte y como era de esperar, el abogado de Iñaki Urdangarín, Mario Pascual Vives, ha confirmado a tan sólo 24 horas de que expire el plazo marcado para abonar la fianza de 8.189.448,44 euros, que ha sido recurrida. El próximo 23 de febrero, tanto Urdangarín como su socio Diego Torres volverán a verse las caras con el juez Castro en calidad de imputados. Se suma a la cita también el asesor de las Infantas y el primer empleado del rey imputado, Carlos García Revenga.  La cuestión es, ¿conservará la Casa Real a García Revenga como empleado después de este 23F ya marcado en el calendario? Si hay algo que no nóos cabe duda es que este caso mancha terriblemente la denominada Marca España fuera de nuestras fronteras.